Por Juan Ibargüengoitia

Sé que los fondos públicos para producir cine en México están en peligro de extinción, que pueden no hacerle sentido a los servidores públicos que acompañan a AMLO y al mismo AMLO. Por eso aquí expongo un historial que explica en breve la importancia de los fondos públicos para apoyar al cine nacional. Deben seguir existiendo con sus tres variantes: Foprocine, Fidecine y Art. 189.

• Primero: los fondos públicos que apoyan la producción de cine surgieron porque el TLC acabó con la producción de cine nacional.
  • Discutimos mucho a finales del Siglo XX para encontrar fórmulas que levantaran la producción de películas en México.

  • En los noventa, la revista Etcétera convocó a Víctor Hugo Rascón Banda y a José Antonio Fernández para que polemizaran sobre el tema en la misma revista. Lo hicieron.
    • Rascón Banda no quería que se aumentara la producción porque temía una baja de calidad. Por su parte, José Antonio Fernández fijo su postura: había que producir más, cuanto más se pudiera sería mejor. Sobre el tema insistió mucho con Alfredo Joscowicz, entonces Director de Imcine, quien terminó por convencerse que debía aumentar el número de películas producidas.

    • Importantísima y clave fue la lucha que dieron en su momento Diego López, Victor Ugalde, María Rojo y, por supuesto, Alfredo Joscowicz, para convencer al mismísimo Presidente de que apoyara la producción de cine mexicano.

  • Segundo: los fondos públicos que hoy existen son una respuesta al TLC, es decir: los fondos públicos que apoyan al cine mexicano se adelantaron 20 años a los planes del gobierno de AMLO.
    • O sea, los fondos públicos para producir cine en México tienen total coincidencia con el diagnóstico de AMLO sobre lo que sucedió en México con la imposición del TLC.

  • Tercero: absurdo es hacerle la guerra a los fondos públicos, que nacieron justamente como la única opción posible para que exista la producción de cine en México.

  • Cuarto: son muchos años pensando cómo hacerle para idear tres fórmulas que ya están resueltas y han comprobado que sí funcionan:
    • - Foprocine para producir cine de carácter cultural.

    • - Fidecine para abrirle la puerta al cine de contenido de valor que busca claramente la taquilla (lo que no es malo ni pernicioso).

    • - Y el Art. 189, un modelo fiscal excepcional que ha dado posibilidades para que el cine se ligue también con el capital privado.

  • Quinto: por supuesto que los fondos se pueden cuidar más, pero una cosa es cuidarlos y otra eliminarlos.

  • Sexto: es tiempo de convencer para que sigan también las convocatorias de guión y de cortos. Y que revivan las convocatorias para producir telefilms y cortos animados en alianza Imcine con Canal 22, que malamente fueron eliminadas en el sexenio de Peña Nieto.

  • Séptimo: la comunidad cinematográfica debe defender los fondos públicos. El cine ya se organizó en México justamente para defenderse del modelo que impuso el TLC, que acabó con la producción de cine nacional de un plumazo.

  • Octavo: el modelo de producción de cine mexicano es el bueno, tan bueno que en México se producen más películas que en ningún otro país de América Latina. Además se ganan premios en muchos festivales, nacionales y extranjeros. La industria de la producción de cine en México es boyante, se extendió ya a las series. Los cineastas mexicanos sedujeron también a Netflix. ¡Bravo!

No los quiten ni eliminen las convocatorias, hacerlo sería un error histórico. No experimenten.

Por Bernarda Bermeo

Tatiana Clouthier, Secretaria de Economía del gobierno de AMLO, celebra que finalmente México sí se tiene clara actualmente una política industrial, luego de 4 décadas en las que imperó la frase: la mejor política industrial es no tener política industrial.

• Hoy la Secretaría de Economía anuncia que impulsará de forma especial cinco principales sectores generadores de riqueza en su política industrial oficial:

  Importante subrayar que la política industrial del gobierno de México va de la mano con la Iniciativa privada.

  Sectores
  • Agroalimentario
    • México es el 8° exportador mundial de productos agroalimentarios

    • Es el 6° sector más importante a nivel nacional

    • Genera 9.7 por ciento del empleo a nivel nacional

    • México es el 2° país que exporta más productos alimenticios a Estados Unidos.

    • Es La Industria clave para brindar seguridad alimentaria a la población de México

  • Eléctrico-electrónico
    • México es el 8° productor mundial de productos electrónicos

    • Sector clave para impulsar el desarrollo tecnológico de toda la industria

    • Aumento de 32.5 por ciento en el empleo generado durante los últimos 5 años.

    • Representó 6.4 por ciento del PIB de la industria manufacturera en 2021

    • Sector más importante en términos de exportaciones en 2021

  • Electromovilidad
    • México es el 7° productor mundial de vehículos.

    • El sector automotriz es el 2° con mayor valor de exportaciones y el sector de autopartes es el 3°

    • Aumento de 73 por ciento en el empleo generado por el sector durante la última década

  • Servicios médicos y farmacéuticos
    • Aumento en exportaciones de 11 por ciento en 2020 y del 6.7 por ciento en 2021

    • Es el 20.5 por ciento del PIB de la industria química en 2021

    • Crecimiento de 86 por ciento en el empleo generado por el sector durante los últimos 5 años

    • Es una industria crítica para incrementar el bienestar de la población

  • Industrias creativas
    • Incluye a varios de los sectores con mayor crecimiento en México y con mayor expansión durante la pandemia de Covid-19

    • México es uno de los países más competitivos del sector fílmico en América Latina, es el líder regional

    • Las Industrias Creativas generan más de 1.2 millones de puestos laborales

    • Incluye cine, video, videojuegos, televisión, plataformas...

• Explicó Tatiana Clouthier: Los 5 sectores de industrias seleccionados como estratégicos en nuestra política industrial no solo son del presente, los vemos como protagonistas del núcleo de la economía del futuro. Esto no significa que las demás industrias no sean centrales y también importantes, pero decidimos hacer los esfuerzos coordinados para empujar estos 5 grandes sectores de forma principal.

Todavía no precisa la Secretaría de Economía cómo apoyará las Industrias Creativas.

Por José Antonio Fernández

Para interpretar al malo en la película Solo se vive dos veces (1967) de James Bond, el productor Harry Saltzman seleccionó al actor Jan Werich.

• Cuando empezaron a filmar, el otro productor (Albert R. Broccoli) se dio cuenta que el malo no proyectaba ser verdaderamente malo, en lo que coincidió el director Lewis Gilbert.

• Entonces hablaron con Saltzman, la decisión fue suspender el rodaje para buscar un gran malo.

• Tendrían que repetir todas las escenas, no dudaron, un malo de una película de James Bond no podía proyectar ser bueno, eso tiraría la historia de inmediato.

• Encontraron a un gran malo: Donald Pleasence, un malo divertido que sí proyectaba de inmediato ser muy malo.

• Para que no hubiera duda, al malo le pusieron una cicatriz horrible en el rostro, del ojo izquierdo a la quijada. Su extraño comportamiento incluía su gusto por acariciar a su gato de forma tenebrosa.

Costó 10 millones de dólares, recaudó solo en taquilla más de 110 millones de dólares.

Moraleja: el productor tiene la obligación de ver siempre la pantalla, más que el set.

Por José Antonio Fernández

Me contó Juan "El Gallo" Calderón, conductor emblemático de la radio en México, una historia sorprendente y de mayor importancia para la cultura de México.

• Una tarde, Emilio Azcárraga Vidaurreta estaba en su oficina de la XEW. Siempre buscó tener contacto directo con actores, actrices, directores, músicos, cantantes, compositores, productores y con todas las mentes y corazones que hacen posible la gran industria del espectáculo. Era generoso para darles ideas.

• Esa tarde un grupo de música mexicana tocó a su puerta, querían que los escuchara. Eran 6, no eran un trío, sonaban diferente.

• La presentación artística del grupo musical incluía dos violines y un guitarrón. Luego de escucharles tres canciones, les hizo una propuesta muy especial: agreguen un par de trompetas a su grupo y me presentan de nuevo sus canciones.

Fue el productor Emilio Azcárraga Vidaurreta con su creatividad que lo hizo realidad. ¡Vaya acierto tan extraordinario!

Cuando escucharon al grupo de 8 músicos, de inmediato la alegría se vio en el rostro de todos los que estuvieron ahí presentes, el más feliz: Azcárraga Vidaurreta.

Por Álvaro Cueva

Llegó el momento de la verdad, el momento de VIX, el sistema de distribución en línea de TelevisaUnivision.

• ¿Qué es lo que todo el mundo va a comentar en los próximos meses? Que si no le llega a Netflix ni a los talones, que si sus series no se ven como “Game of Thrones”, que si para ver telenovelas mejor hay que poner la televisión abierta.

• ¿No les da vergüenza? Todas éstas y muchas otras afirmaciones que no sólo están en las redes sociales sino en la mayoría de los medios más afamados van cargadas de un odio y de una ignorancia como para morirse de la pena ajena.

• VIX no es Netflix. De hecho no es ni como Disney, ni como HBO Max ni como Prime Video. VIX es un evento único a nivel mundial. Es la primera plataforma global 100 por ciento en español para la gente que habla español. Nadie, en ningún otro rincón del planeta, se había tomado la molestia de pensar en nosotros, de atendernos a nosotros ni, lo más importante, de invertir en nosotros.

• Porque VIX, por encima de todas las otras plataformas, está generando una cantidad de empleos directos e indirectos en nuestro país y en nuestra región que ya quisieran en muchos otros continentes.

• Netflix es una maravilla, pero VIX también. ¿Por qué confrontarlas? ¿Por qué comparar? No estamos en los años 90. Jugar a la guerra de las televisoras hoy es algo verdaderamente ocioso.

Por el Dr. Javier Esteinou Madrid

La iniciativa de consulta popular sobre la Revocación de Mandato en México es un instrumento muy sano del sistema de la democracia participativa reconocida jurídicamente por la Constitución Política Mexicana y por sus leyes correspondientes, que permite que los gobernantes rindan cuentas a la sociedad a mitad de su gestión.

• Con objeto de mantener un clima de orden y pulcritud en la realización de la primera consulta popular de la Revocación de Mandato del presidente de la República en 2022, el Estado determinó que la acción comunicativa de dicha dinámica electoral debía quedar regida por diversas normatividades que tipificaron lo que abarca el concepto de propaganda electoral, quién la puede realizar, en qué momento se podría ejercer, con que recursos se debe efectuar su implementación, que tipo de publicidad gubernamental se autorizaba y cuáles son las penas que se aplicarían a quién violara dicho consenso legislativo.

• La convocatoria

  Sin embargo, pese al establecimiento preciso de dicho marco regulatorio preciso, cuando el 10 de abril de 2022 se emplazó a la realización de la consulta popular para la Revocación del Mandato por el actual gobierno de la izquierda morenista y sus partidos aliados, se alteró el proceso jurídico establecido, especialmente en el ámbito comunicativo, provocando que la sociedad mexicana no experimentara una acción de rendición de cuentas, sino que padeciera un acto de “Ratificación de Mandato”, o lo que fue lo mismo una “consulta popular de Estado”, convirtiendo a tal instrumento democrático en una herramienta electoral para consolidarse en el poder.

• El modelo de comunicación política

  El modelo de comunicación política utilizado para la realización de consulta sobre la Revocación de Mandato presidencial estuvo conformado por dos grandes planos de acciones comunicativas: la “intervención mediática” del Instituto Nacional Electoral y la “injerencia comunicativa” del presidente de la República, el partido Morena, los gobernadores y los funcionarios públicos de la “Cuarta Transformación”.

La Colección de Leonardo García Tsao

En general, el cine es un oficio tan complicado que necesita ejercerse repetidas veces antes de conseguir su dominio. Sin embargo, ha habido varios autores que han logrado una obra maestra desde el primer intento, en un arrebato de inspiración y talento nato. Estos son los diez ejemplos representativos:

• La huelga (Stachka, 1925). El despido y consecuente suicidio de un obrero provoca la huelga de una fábrica, al ser reprimida por empresarios y la policía. En su primera película, el ruso Sergei Eisenstein puso en práctica sus avanzadas teorías sobre el montaje con resultados impresionantes. Por diversas razones, la obra del cineasta no volvería a tener la frescura y el arrojo de estar experimentando con la forma cinematográfica.

• Un perro andaluz/ La edad de oro (1929-1930). Con este par de ejercicios surrealistas, coescritos con Salvador Dalí, Buñuel debutó en el cine y se ganó la merecida fama de artista subversivo. Un ataque frontal a la iglesia, la burguesía y las buenas costumbres, las películas causaron mucho revuelo en su momento y no han perdido su fuerza perturbadora. La escena del ojo y la navaja sigue siendo impactante.

• El ciudadano Kane (1941). Para muchos la obra maestra indiscutible del cine a la fecha. Con su sorprendente debut, Orson Welles demostró que se podía jugar con los recursos técnicos del momento y hacer parecer que reinventaba el cine. También innovadora fue la introspección del cineasta a un personaje que resultaría muy semejante a sí mismo. De alguna manera, la vida de Charles Foster Kane resultaría profética sobre la vida del propio Welles.

Por Juan Ibargüengoitia

El Modelo Netflix va directo en contra del Modelo Negocio Cine.

• El Modelo Netflix considera ingresos por suscriptor y es de una sola venta de exhibición, el mismo Netflix.

• Con más de 220 millones de suscriptores, Netflix solo se preocupe por alimentar y alimentar su catálogo para que sus sucriptores siempre tenga algo nuevo que ver.

• Pero el Modelo Negocio Cine es muy distinto, es de múltiples ventanas de exhibición, es primero estrenar en salas, después en BluRays, luego en tele de paga y en tele abierta, en plataformas también. Y es ir país por país distribuyendo las películas. Además cada largometraje se vende en un precio diferente en cada país y a cada televisoras (según el sapo es la pedrada).

• Luego de esta breve explicación sobre la diferencia entre el Modelo de Negocio Cine y el Modelo de Negocio Netflix, puede quedar claro el por qué personalidades como Steven Spielberg no ven con buenos ojos a Netflix. Básicamente es porque Netflix inventó un modelo de negocio que pone en jaque al Tradicional Modelo de Negocio del Cine.

Ideas para producir de El Marqués de Miramar

Todo un misterio son los 3 grandes sismos que ha sufrido la Ciudad de México en un 19 de septiembre: el primero en 1985, el segundo en 2017 y ahora en 2022.

Es un tema ideal para producir una película, serie, telenovela, documental, reportaje o corto.

• El guión debe incluir las respuestas científicas.

• También deben mencionarse las explicaciones que se escuchan en las calles.

• Importante incluir el cuento El derrumbe de Juan Rulfo, que curiosamente habla de un sismo que habría sucedido entre un 18 y un 21 de septiembre.

• El tema de lo que sucede con personas, familias, sociedad y gobierno después de un gran sismo debe incluirse. Es sabido que provocan cambios profundos.