Por Bernard Bermeo

Ha sido demasiado largo el pleito legal que interpuso Gael García Bernal contra el whisky Johnnie Walker por utilizar su imagen y nombre sin su autorización.

• La resolución se basa en los previsto en el artículo 216 Bis de la Ley de Derechos de Autor:
  • Si alguien viola los derechos protegidos por la Ley (derechos patrimoniales o morales), la reparación del daño material y/o moral no podrá ser menor al 40 del precio de venta al público del producto original o del precio del servicio original que se haya violado.

  • Si no se puede determinar ese importe basándose en el precio de venta (o de prestación de servicio), el juez, con audiencia de peritos, fijará cuánto debe ser la indemnización.

• El caso de Gael García Bernal es claramente violatorio, porque la publicidad se hace para obtener ventas, esto es un uso evidente comercial sin permiso del personaje.

• El pleito legal inició en 2011. Estamos en 2025, no es sencillo soportar un pleito legal por tanto tiempo.

• Finalmente, uno de los dos litigios se resuelve a favor de Gael García Bernal, su imagen fue utiizada por el whisky Johnnie Walker, por lo que deberán compensarlo con 1.9 millones de pesos. Esta cantidad ahora se convertirá en un rango de pago para artistas o gente de fama que sea contratada para promocionar marcas.

• Antes se habría resuelto otro juicio en el que también participó Diego Luna, no existe información sobre la sentencia o el trato.

Por José Antonio Fernández

Durante 25 años estuvieron distanciados, quizá peleados. Hoy eso ha quedado atrás y hay que celebrarlo.

• Juntos hicieron la película Amores Perros, González Iñárritu como director y Guillermo Arriaga cómo escritor- guionista.

• Amores Perros cambió la forma de hacer cine y de ver el cine. La fotografía de Rodrigo Prieto igualmente marcó un antes y después en la cinefotografía de todo el planeta.

• Siempre hay que festejar Amores Perros. Curiosamente, el único que se alejó del cine fue Alejandro Soberón, debería de regresar como productor, tiene muy buen ojo. Su alejamiento lo llevó a convertirse en el Gran Magnate de la industria de los conciertos en vivo, oficio que ha desarrollado de forma sorprendente en mancuerna con Federico González Compeán.

• Después de Amores Perros, prácticamente todas y todos quienes trabajaron en la película que desde mi punto de vista marcó el antes y después en la historia del cine mundial justo en el cambio de siglo, no nan hecho otra cosa más que brillar en la industria de las películas.

• Al parecer Amores Perros traía consigo un "elíxir de película" que les ha dado un energía invencible y colmada de fuerzas para imaginar, crear, trabajar y hacer contacto con el público de México y de todo el planeta. Parece que abrieron una puerta mágica. Su camino es de luz.

• Alejandro González Iñárritu desde entonces no ha dejado de estar en su moméntum, al igual que Guillermo Arriaga.

• Siempre González Iñárritu y Arriaga se preguntarán: ¿y si hubiéramos seguido produciendo películas en mancuerna, director y escritor? La respuesta es pura fantasía, divertida para tomar diez cafés o un par de tequilas.

• Lo cierto hoy es que el discurso pesimista de Alejandro González Iñárritu al celebrar los 25 años de Amores Perros no se ganó la primera plana. Lo que sí resultó histórico es que González Iñárritu dejara atrás el distanciamiento o pleito (por temas de derechos de autor referidos en los créditos), y que invitara a Guillermo Arriaga al festejo.

  El recibimiento es El Abrazo de Bellas Artes, con esta frase lo sello.

Les toca ahora no volverse a pelear.

Alejandro González Iñárritu a seguir dirigiendo como autor, es lo que quiere. Y Guillermo Arriaga a seguir como escritor, guionista, productor y director, es lo que quiere.

Los dos sin duda pueden celebrar, la comunidad cinematográfica les reconoce. Ambos son claves para el cine del Siglo XXI en todo el planeta.

Celebro la actitud de González Iñárritu y también la buena respuesta de Guillermo Arriaga.

¡Bravo!

Películas más taquilleras en salas de cine en México:

1. El Conjuro 4: Últimos Ritos
$22.8 millones

2. Una Batalla Tras Otra
$24.3 millones

3. Demon Slayer: Kimetsu No Yaiba Infinity Castle
$15.1 millones

4 La Casa de Muñecas de Gabby: La Película
$12.5 millones

5. Camina o Muere
$9.2 millones

6. La Hermanastra Fea
$8.8 millones

7. Desastre en familia
$6.4 millones

8 Avatar El Camino del Agua (IMAX/3D) (Re:2025)
$8.5 millones

9. El Gran Viaje de Tu Vida
$3.7 millones

10. HIM: El Elegido
$5.9 millones

Por José Antonio Fernández

En México se consolidó el Modelo de Empresas que dan Servicio de Televisión de Paga y de Internet Móvil y Fijo, es cierto. Ahora les toca evolucionar al Modelo Todo en Uno:

• Izzi y Sky de Televisa, al igual que Totalplay de Gupo Salinas, Dish de la familia Vargas y Megacable, son los grandes corporativos en televisión de paga.

• Telmex solo vende telefonía e internet, ahora se abre de nuevo la expectativa para que el gobierno le otorgue la posibilidad para que también venda tele de paga (lo que seguramente sí ocurrirá).

• Telcel, AT&T y Telefónica son los tres grandes corporativos que venden en México los servicios de telefonía e internet de forma inalámbrica.

• Si bien el negocio de las telecomunicaciones se concentró en grandes corporativos, es importante anotar que existen compañías locales que venden servicios de telefonía, internet y tele de paga, con base en su propio menú de opciones combo.

• MVS lanzó su concepto MVS Hub, Todo en Uno, su idea es vanguardia

Hoy todos deben evolucionar al Modelo Todo en Uno. La gente quiere que alguien le ofrezca todas las opciones de tele de paga, plataformas e internet en un solo Paquete.

Por José Antonio Fernández

La Inteligencia Artificial tiene un freno en la industria audiovisual, entra en procesos de regulación en México y el mundo, y hasta hoy no se ve que pueda incluir Derechos de Autor.

• La polémica es mayor.

• Si se define a la Inteligencia Artificial como meramente una herramienta que está a la mano del creador de contenido, entonces sí podrían historias y distintas creaciones registrarse como Derechos de Autor.

• Pero sí se considera que la Inteligencia Artificial toma ideas de aquí y de allá, no las reconoce (o sea, se las piratea) y de ahí las mete en una licuadora para lograr un nuevo contenido creativo, entonces no podrán esas obras registrarse con derechos de autor.

• Esto significa entonces que cualquier canción, cualquier logo, cualquier personaje, cualquier historia creada por Inteligencia Artificial será de dominio público, por lo tanto cualquiera podría utilizar esas imágenes para su provecho.

• Es justo lo que sucede con los bancos de gráficos y música gratuitos que sitios de internet y compañías de software y creación de contenidos ponen a la disposición de las personas que quieran utilizarlas, sin pagos de derechos.

Por Bernarda Bermeo

Aquí la video/entrevista con Gabriel Álvarez: nuestra compañía Saberin se especializa en Merchandising en Dulcerías de Cine, el plan inicia con un año de anticipación al estreno.

• Explica que es necesario hacer un plan muy detallado, de entrada es obligado celebrar un contrato de licenciamiento.

• Es necesario establecer con quien tenga los derechos comerciales de los largometrajes y hacer un trato de negocios.

• El negocio del Marchandising no es seguro porque nadie sabe qué tanto pegará con el público una cinta, lo importante es encontrar esas producciones que encantan a la audiencia.

• Existen ya coleccionistas de merchandising de largometrajes.

El dato más asombroso: los productos de Merchandising, en una mayoría de largometrajes se venden todos antes de que se estrenen las películas en salas de cine.