Por Juan Ibargüengoitia

De manera oficial, el equipo de Tom Cruise anuncia el interés por del gran actor para participar en la próxima película de Alejandro González Iñárritu, que aún no tiene nombre.

• Es una muy buena noticia porque Tom Cruise es un garn actor, sin duda el más versátil del planeta, y Alejandro González Iñárritu es una gran director que siempre lleva a sus actores a interpretar personajes sorprendentes y originales.

Tom Cruise fue Nominado al Oscar al Mejor Actor por Nacido el 4 de julio (1990), Jerry Maguire (1997) y Magnolia (2000).

No se comprende el por qué las taquilleras de Hollywood están subvaloradas por los premios Oscar.

Lo que sí, es que la campaña publicitaria para la siguiente película de Alejandro González Iñárritu ya empezó, la noticia corrió como pólvora.

1. Duna Parte Dos $56.2 millones

2. Kung Fu Panda 4 $52.6 millones

3. Noche de Bodas $18 millones

4. Atrapados en lo Profundo $9.9 millones

5. Ferrari $7.9 millones

6. Alicia en el País de las Pesadillas $7 millones

7. Demon Slayer… $6.7 millones

8. Mi Amigo Robot $4.1 millones

9. Madame Web $2.9 millones

10. Desaparecer por Completo $2.8 millones

Por Betty Murillo Olguín

Según reporte de HR Ratings Media, de la semana del 4 al 10 de marzo El amor no tiene receta, transmitida por Las Estrellas, Número Uno en rating de programas más vistos de México, con 11.3 puntos.

• En el segundo lugar se ubicó Vivir de amor, transmitida por Las Estrellas con 9.7 puntos.

• El tercer lugar es Marea de Pasiones, transmitida por Las Estrellas. Suma 9.6 de rating.

• El cuarto sitio de programas con mayor rating, lo ocupó La mentira con 9.5 de rating.

• En quinto puesto está Tu vida es mi vida, transmitida por Las Estrellas con 9.3 puntos.

Aquí la Lista Completa de Nominados Finalistas del Festival Pantalla de Cristal / Premios Especiales para la RED de Medios Públicos ATEI.

Categorías de Competencia

Por Juan Ibargüengoitia

La Plataforma Cine en Línea de la Filmoteca de la Unam, que dirige Hugo Villa, está compuesta por joyas de la cinematografía mexicana que el público puede ver con un acceso directo a YouTube.

• Cine en Línea de la Filmoteca de la UNAM es una página de internet que presenta toda la programación disponible por secciones, la audiencia elige su película y tiene la posibilidad de ver con máxima calidad restaurada en la misma plataforma o directo en YouTube.

• Buena la decisión de la Filmoteca de la UNAM al respaldarse en YouTube, permite que su proyectos sea totalmente sostenible.

• Importante subrayar que las películas pueden verse también en su página-plataforma, todo de forma gratuita.

• Presentan título como:
  • El Compadre Mendoza

  • El Grito

  • La creación artística: José Luis Cuevas, Tamayo

  • ¡Ora sí, tenemos que ganar!

  • La petatera

  • La historia en la mirada

  • El poder de la mirada

  • La Decena Trágica

  • Caída del Presidente Madero

  • Vámonos con Pancho Villa y más.

José Antonio Fernández

Es muy importante que en la industria del cine, el video y la televisión se tome conciencia de que no existen los fondos perdidos para la producción de películas, series, telenovelas, videoclips, comerciales...

• Me explico: en términos económicos y financieros, se entiende como fondo perdido el dinero que se invierte a sabiendas de que nunca se va a recuperar, y justo eso no sucede con los fondos públicos que se invierten, por ejemplo, en la producción de películas.

• Ofrezco dos pruebas irrefutables (podrían ser más):
  • La primera, los fondos públicos aplicados a la producción y distribución de películas generan pago de impuestos, sea de ISR o IVA, significa que al menos 20 de cada 100 pesos regresan a las arcas del Estado (puede ser más porque cada película multiplica la inversión hecha con fondos públicos, su efecto llega hasta la dulceria de las salas de cine y al pago de suscripciones a plataformas de internet).

  • Segundo: la producción de películas se convierte de inmediato en propiedad intelectual que tiene un valor, que incluso puede ser tan atractivo o más que la propiedad de bienes inmuebles. Sobran ejemplos para comprobar lo que afirmo, va uno: Carlos Slim pagó en el Siglo XXI millones de dólares por las películas de Pedro Infante que se filmaron en los cuarenta y cincuenta del Siglo XX. También Ricardo Salinas pagó millones de dólares por seiscientas películas que compró para alimentar sus canal de cine.