Protesta el Sindicato de Actores en Los Angeles. Dicen que la mayoría de los actores de Hollywood ganan poco y jamás han caminado por la alfombra roja
Según un reporte del periódico El Universal, participaron cientos en una marcha de más de 50 kilómetros para exigir mejores sueldos. Era la protesta de Sindicato de Actores en Los Angeles.
La queja principal es que la clase media en esa ciudad de California está desapareciendo y que trabajadores junto con sus familias enfrentan condiciones serias que deben ser atendidas con urgencia, a fin de que suban en la escala socioeconómica.
Fue el primero de una serie de eventos que se desarrollaron en la marcha por las calles de Los Angeles muy cerca de la sede de la más grande central obrera de Estados Unidos, la AFL-CIO.
Con enorme cobertura de medios de comunicación, llamó la atención el que se había anunciado la asistencia de celebridades de Hollywood, miembros del Sindicato de Actores de la Pantalla (SAG por sus siglas en inglés) .
En el grupo en defensa de cientos de miles de trabajadores destacó la presencia del actor de origen hispano Esai Morales, el mismo de la serie policiaca de televisión NYPD y de películas como American family.
Morales declaró: "La gente piensa que los actores ganamos los 20 millones que cobran Brad Pitt o Angelina Jolie, pero es mentira, ganamos una parte muy pequeña y en eso estamos la mayoría de los 127 mil miembros del SAG", aseguró Morales.
La mayoría de los actores nunca han ido por una alfombra roja, sus sueldos son muy bajos y al contrario, en lugar de avanzar, han ido perdiendo prestaciones".
"Muchos actores ya no tienen el seguro de salud del pasado y tienen gastos que no se nos cubren, además de que no perciben un sueldo por promoción, por el entrenamiento, por la ropa o fotos que los empleadores no nos pagan".

Dice Unefón que es legal la devolución del dinero que pide al gobierno por cobro indebido. Aquí su explicación. Ya le pagaron más de 500 millones de pesos. Quieren dos mil más
La empresa Unefón explica por qué es legal su solicitud para que el gobierno le regrese lo que llama cobro indebido. Aquí su dicho:
1.- El Secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuenzler, ha declarado públicamente que no ha recibido ninguna orden judicial para devolver 46 millones de pesos cobrados indebidamente a la empresa Unefón. Esta afirmación es falsa.
2.- El 18 de mayo de 1998, Unefón ganó una licitación de la Cofetel para comprar espectro para proporcionar servicios de telefonía inalámbrica. Pagó en 30 días el 20 por ciento del monto ofrecido más IVA, pero ante un deterioro súbito de los mercados financieros solicitó y obtuvo dos prórrogas. La COFETEL y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes impusieron dos sanciones indebidas a Unefón: un pago de intereses de más de 596 millones de pesos y un retraso de 9 meses en la liberación de las frecuencias para iniciar operaciones. Esta última decisión tuvo un doble impacto para Unefón, la ventaja que obtuvieron sus competidores y el costo financiero acumulado con 9 meses de inactividad y sin haber usufructuado las frecuencias subastadas.
3.- UNEFON pagó los intereses bajo protesta, reservando todos sus derechos para recuperarlos por la vía legal.
4.- La Primera Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa falló el 6 de abril de 2004 que, efectivamente, no había precepto legal que ordenara ese pago y determinó que el funcionario que los fijó no estaba autorizado para ello.
5.- Como la SCT no devolvió oportunamente el dinero, la misma Primera Sala resolvió el 20 de abril de 2006 una nueva queja que declaró que la SCT había incumplido la sentencia y dio al Subsecretario de Comunicaciones un plazo de 20 días para cumplirla.
6.- El 1 de agosto de 2006 el Subsecretario emitió el oficio 2.68/06 a la Tesorería de la Federación, al Servicio de Administración Tributaria y a la Subsecretaría de Ingresos de la Secretaría de Hacienda en que reconocía que el cobro de intereses era ilegal. Estas dependencias informaron al Subsecretario de Comunicaciones el 7 de septiembre de 2006, con el oficio 102-K, que la devolución debía hacerla la propia SCT.
7.- El 30 de noviembre de 2006 la SHCP autorizó a la Oficialía Mayor de la SCT la reclasificación de economías presupuestales para la devolución parcial del pago. El 5 de diciembre de 2006 la Tesorería de la Federación, previa autorización de la SHCP, pagó 550 millones de pesos, 46 millones de pesos menos que la cantidad reclamada y otorgada por los tribunales.
8.- Unefón ha seguido litigando para que se le devuelva el faltante, más la actualización y los intereses del pago indebido. Como la SCT se ha negado, inició en junio de 2007 un juicio contencioso administrativo que se encuentra en trámite en la Sexta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
9.- Una autoridad no puede cobrar más que aquello para lo que está facultada ni puede cumplir sólo parcialmente las sentencias de los tribunales.
Hasta aquí el comunicado de Unefón que reproducimos en su totalidad por considerar que explica claramente la problemática del caso.

Purgatorio, de Roberto Rochín, abre el 1er Festival de Cine de Frontera
El jueves 24 de abril fue inaugurado el 1er Festival de Cine de Frontera en Ciudad Juárez, Chihuahua, con la proyección de Purgatorio (2008), del cineasta Roberto Rochín, conocido porque es quien trajo a México el Motion Control, equipo que permite realizar muy sofisticados efectos visuales, como los que pueden verse en la cinta Frida.
Se trata de una película basada en cuentos de Juan Rulfo, conformada por tres historias: Paso del norte, que narra la historia de Bonfilio, un hombre de campo que vive en la miseria, razón por la cual decide emigrar al norte en busca de fortuna; el segundo segmento, Pedazo de noche, se centra en la vida de Lucía, una prostituta vista por los ojos de su ferviente amante en un momento coyuntural en la existencia de ambos; y la tercera historia es Cleotilde, en la cual Don Julio, un viejo hacendado, se encuentra obsesionado por la muerte de su tía y de su joven esposa, a quien adora más allá de la muerte.
Purgatorio cuenta con las actuaciones de Pedro Armendáriz, Ana Claudia Talancón, Dolores Heredia, Miguel Rodarte y Justo Martínez, entre otros. Su estreno nacional se da en el marco del mencionado festival.
El 1er Festival de Cine de Frontera incluye alrededor de 80 largometrajes, entre ficción y documentales, agrupados en seis secciones competitivas y una paralela, además de un homenaje a la diva viviente del cine mexicano Columba Domínguez, quien recibirá la Duna de Plata; también se realizará una breve retrospectiva de películas en las que ella ha participado. Este evento se realizará gracias al apoyo de la Filmoteca de la UNAM, siendo Ánimas Trujano, de Ismael Rodríguez, la cinta inaugural del ciclo.

Aquí la Lista de los 10 mexicanos que aparecen en Forbes. Carlos Slim está en primer sitio. Salinas Pliego, cabeza de TV Azteca, ya es el cuarto hombre más rico de México. Emilio Azcárraga ocupa el octavo sitio
La lista de los 10 mexicanos más ricos, según la revista Forbes, es la siguiente:
1) Carlos Slim, en el sitio número 2, con 60,000 millones de dólares.
2) Alberto Bailleres y familia, dueños de El Palacio de Hierro y del Grupo Bal, con 9,800 millones de dólares. Está en el lugar 85.
3) Germán Larrea de Grupo Minero México, con una fortuna de 7 mil 300 millones de dólares, ocupa el sitio 127 de la Lista.
4) Ricardo Salinas (TV Azteca...) aparece en el 157, con 6,300 millones de dólares.
5) Jerónimo Arango está en el 247, con 4,300 millones de dls.
6) En el lugar 537 se sostiene Isaac Saba, con 2,100 millones.
7) Roberto Hernández inscribe su nombre en el 707 de la Lista. Suma 1,700 millones.
8) Le sigue Emilio Azcárraga Jean (Televisa) con 1,600 millones de dólares. Es parte del grupo de los multimillonarios del mundo. Está en el lugar 743, junto con Alfredo Harp.
9) Y en el sitio 785, Lorenzo Zambrano, el hombre de Cemex, con 1,500 millones.
Del total de mega-ricos de la Lista de Forbes, que suman 1,125 personas, el 42 por ciento son norteamericanos. Amazan el 37 por ciento del dinero. El segundo país que genera más mega-ricos es Rusia. Tiene 87.

Nuevo lineal-Blast en Alta Definición. Lo exhibe Q Technologies en la Gran Expo Cine Video Televisión. Cuesta menos de 6,000 dls. Viene con tarjeta Matrox
Q Technologies (8589 6247 al 50) muestra en la Gran Expo Cine Video Televisión, que se llevó a cabo en el World Trade Center de la Ciudad de México, entre otros, el nuevo no-lineal Blast RT X2 HDV. Lea algunas de sus características:
1) Es en Alta Definición.
2) Viene con procesador Quad Core (de cuatro núcleos, que es como si fueran cuatro procesadores en uno), capacidad de 2 TB para almacenamiento de audio y video.
3) Tarjeta de gráficos ATI Radeon 2900 Pro (que acelera gráficos).
4) Gabinete de aluminio para óptimo enfriamiento, fuente de poder de 600 Watts, quemador Blue Ray, tarjeta Matrox RT X2 HD, con software para edición Adobe Premiere CS3, que incluye las herramientas Encore DVD para hacer autoría en DVD y On location para capturar vía Fire Wire.
5) El no-lineal Blast en Alta Definición cuesta menos de 6,000 dls., con computadora, un año de garantía (aseguran que en 48 horas como máximo solucionan cualquier problema), soporte técnico también de un año, puesta en marcha y capacitación básica en Adobe Premiere CS3.
6) Reciben todos los sistemas RTX100 ó RTX10 a cambio (dan de 500 a 1,000 dls. por sistema en la compra de uno nuevo).

Cristina Pacheco cumple 30 años de transmisiones de su programa Aquí nos toco vivir. Es todo un símbolo para la televisión cultural
Cristina Pacheco cumple 30 años de transmisiones de su programa Aquí nos toco vivir. Ha sabido mantener prestigio y corazón por delante. Cuida, sin maquillar, la imagen de los entrevistados no famosos que incluye siempre en su serie. Habría podido ser amarillista, oportunidades seguramente le han sobrado, pero su sensibilidad le impide destruir con imágenes ruines la vida de personajes anónimos que tiene más que decir que destrozos que mostrar.
Para la televisión mexicana es un símbolo de cultura. Su permanencia al aire en estos tiempos de televisión a alta velocidad, es indispensable.

Y hay que aplaudir a TV UNAM y a su director Ernesto Velázquez por el premio Oscar, obtenido en la pasada entrega de la Academia de Hollywood. Coprodujeron el corto Pedro y El Lobo
Y hay que aplaudir a TV UNAM y a su director Ernesto Velázquez por el premio Oscar obtenido en la pasada entrega de la Academia de Hollywood. La historia es la siguiente: Velázquez ha hecho crecer a la televisora universitaria desde el instante en que llegó a su puesto y aquí hemos dado cuenta de ese espectacular crecimiento.
Primero logró que TV UNAM saliera al aire. Ha ido estableciendo convenios con televisoras de paga, transmite al aire en la zona de C.U., inauguró un nuevo edificio para la Videoteca, desocupó estudios que eran utilizados como bodegas y oficinas para elevar la cantidad y la calidad de la producción y también se ha lanzado al mundo para firmar convenios de coproducción. Le entró a un proyecto con Gran Bretaña, Polonia y la República Checa para producir en animación la muy conocida historia Pedro y el lobo. El corto no tan corto, de casi treinta minutos, lo dirigió Suzie Templeton. Lo realizaron en Polonia y en el también participó el mexicano Luis Gabriel Vázquez, alumno distinguido de la Escuela Nacional de Artes Plásticas.
El premio Oscar se entrega a los productores al mejor de cada categoría, y TV UNAM es uno de ellos. El galardón inyectó ya más energía al espíritu de TV UNAM. Como director ratificado por el nuevo rector, a Ernesto Velázquez le toca seguir imaginando un camino lleno de orgullo y satisfacciones para TV UNAM.

Lea ahora mismo una entrevista completa con Laura Barrera, la conductora del noticiero cultural del 22. Es el foro que abrió las puertas a todas las manifestaciones artísticas y culturales de México y del mundo
Laura Barrera es la conductora del único noticiero cultural de la televisión mexicana. Lo transmite Canal 22 de lunes a viernes a las 8 de la noche. Es relevante por ser el único, por supuesto, pero también porque abrió las puertas a todas las manifestaciones artísticas y culturales del país. Es el foro en el que se dan a conocer preocupaciones, proyectos, éxitos, fracasos y también toda la serie de dificultades que enfrentan en su quehacer cotidiano intelectuales y artistas.
Haga click ahora mismo y conozca más de Laura Barrera y de la política informativa del 22.

Da permiso la Secretaria de Comunicaciones a Multivisión para que lance un sistema de televisión de paga que compita con Sky, empresa de Televisa
Da permiso la Secretaria de Comunicaciones a Multivisión para que lance un sistema de televisión de paga que compita con Sky, empresa de Televisa.
Ya antes la familia Vargas impulsó hasta que pudo el sistema satelital DirecTV, hasta que los números rojos hicieron imposible la operación. El problema que tuvieron entonces fue que por DirecTV no se podían sintonizar los canales de Televisa.

Arremete de nuevo Francisco Gil, exSecretario de Hacienda y actual Director de Telefónica, contra Telmex. Dice que la empresa que comanda Slim es un monopolio. Al margen de la discusión, es claro que las campañas de Telefónica no impactan en México
Arremete de nuevo Francisco Gil, exSecretario de Hacienda y actual Director de Telefónica, contra Telmex. Dice que la empresa que comanda Slim es un monopolio, pero no explica qué hace Telefónica para competir con éxito contra el gigante mexicano que ya se expandió a América del Sur.
La guerra de Gil más parece de medios y de imagen que efectivamente jurídica.
El pleito entre Gil y Telmex viene desde 1997, cuando Gil era Director de Avantel y no pudo hacer crecer mayormente esa empresa. Argumenta contra Telmex que les vende caro todo lo que puede. Lo cierto es que Telefónica ha fracasado una y otra vez con sus campañas publicitarias globales que no terminan de impactar al público de México.

Votación de la semana anterior: el 74 por ciento considera que a Estados Unidos le conviene más que Pemex sea propiedad del Estado
Votación de la semana anterior: el 74 por ciento considera que a Estados Unidos le conviene más que Pemex sea propiedad del Estado, el 26 por ciento opina que sería mejor para los norteamericanos que Pemex fuera propiedad de compañías asiáticas y europeas.

Protesta por Sondeo de reforma energética y lo invitamos a que él proponga el Sondeo de esta semana. Lea nuestra respuesta
Víctor Hugo López nos envía una protesta porque considera que el Sondeo sobre la reforma energética encierra una pregunta tramposa.
La pregunta del Sondeo al que se refiere Víctor López fue: ¿Qué le conviene más a los Estados Unidos, qué Pemex sea propiedad del Estado o que Pemex sea propiedad de compañías europeas o asiáticas?
El resultado del Sondeo polémico es el siguiente: el 74 por ciento considera que a Estados Unidos le conviene más que Pemex sea propiedad del Estado, miestras que el 26 por ciento opina que sería mejor para los norteamericanos que Pemex fuera propiedad de compañías asiáticas y europeas.

Esto nos dice Víctor López en su correo:

Estimados Canal100 :
Que pregunta tan amañada tienen ahora en su sección de vota, pues no dejan opción y dan como un hecho que lo que se quiere hacer de parte del gobierno federal es privatizar, cuando bien saben que eso no es así. Con una pregunta tan tramposa la respuesta es más que obvia.
No me puedo quedar callado y en verdad me han decepcionado después de apoyar, motivar su compra y lectura por tantos años. Están cayendo en eso que tanto ustedes critican, la imposición de las ideas y esto sólo demuestran de qué lado están, cuando deberían permitirle a sus lectores una opción balanceada y no cargada a un solo lado. Utilicen sus medios para informar, y no para desinformar.

Nuestra respuesta a su protesta es la siguiente:
La pregunta del Sondeo de esta edición de nuestro Semanario de Canal100 invita a reflexionar sobre el mundo exterior, más que acerca del mundo interior de nuestro país con todas sus polémicas.
Por supuesto, no me agrada que sienta decepción por nuestro trabajo. No quiero que suceda. Prefiero invitarle a que proponga la pregunta del Sondeo de esta semana, incluyendo las respuestas posibles.
Le pido me haga llegar su propuesta hoy mismo o mañana antes de las doce. La publicaremos tal cual.
Para mí y para todo el equipo será un honor publicar su Sondeo.

Aprovecho la ocasión también para comentarle que en este país podemos diferir en opiniones y maneras de ver la vida, pero no porque alguien piense distinto a nosotros significará que nos dececepcionemos de inmediato de esa persona o institución. La vida es mucho más rica que la opinión personalísima, de ahí que nosotros siempre estimulemos los Sondeos y las entrevistas de fondo, tan largas como sea posible.

Hasta aquí nuestra respuesta. Invitamos a nuestros lectores a responder el Sondeo propuesto (J.A.F).