Por José Antonio Fernández

Existen sin duda medios de comunicación que viven de los escándalos. Sucede en todos los países. Espectadores y lectores deben afilar la mirada.

• Hoy en día hay medios de comunicación, en especial periódicos, que viven de poner nerviosa todos los días a la población, son opositores que se muestran hasta rabiosos de forma cotidiana. Pueden publicar verdades a medias o de plano Fake News sin sentimiento de culpa alguno.

• Hay medios que viven de hacer grandes los chismes más pequeños y sin importancia de artistas de cualquier tipo de fama, son expertos en dar máximo volumen en especial a vidas displicentes y tormentosas.

• Pero lo que hoy ocurre tiene pasmados a los medios de comunicación de todo el mundo, a los que viven del escándalo y también a todos los que se sostienen por la confiabilidad de sus noticias. El conflicto de Trump vs Musk y Musk vs Trump es La Pelea del 2025.

• Los medios de comunicación más escandalosos que viven de las verdades a medias y las Fake News y buscan poner a diario nerviosos a sus lectores, no han sabido cómo tratar el pleito de Musk vs Trump y Trump vs Musk.

• Algunos medios de los escandalosos se han atrevido a decir que eso lo veían venir, lo cierto es que mienten. Nadie imaginó que se daría un pleito de tales dimensiones en Estados Unidos entre las dos máximas figuras de poder. Por supuesto, Trump no será vencido, es el Presidente.

En este momento debe surgir un medio, un comentarista, un cronista que tome la batuta y cuente la historia de La Pelea del 2025, aún no identificamos quién está contando la historia de alto impacto con la sabiduría que merece.

Por supuesto, los medios expertos en publicar Fake News y chismes no saben cómo tratar el gran pleito en sus espacios. Resulta lógico, la realidad no es lo suyo.

Texto agregado: como anoté en su momento, Musk no podía ganar.

Películas más taquilleras en salas de cine en México:

1. Lilo y Stitch
$200 millones

2. Misión: Imposible – La Sentencia Final
$40.7 millones

3. Destino Final: Lazos de Sangre
$24 millones

4. Bailarina
$37 millones

5. Cómo Entrenar a tu Dragón
$39.8 millones

6. Karate Kid: Leyendas
$4.9 millones

7. El Esquema Fenicio
$2.8 millones

8. Thunderbolts*
$2 millones

9. Hurry Up Tomorrow Mas Allá de los Reflectores
$912.5 mil

10. La Maldición del Bosque
$1.4 millones

La colección de Leonardo García Tsao

La parodia es una forma de la comedia que cobró especial apogeo después de los 70. Se trata en todos los casos de burlarse de un género conocido, pero hacerlo de forma tan afectuosa que es prácticamente un homenaje. A últimas fechas la parodia se ha vulgarizado de forma extrema en una serie de películas olvidables. Estos son diez casos que sobresalen:

• La danza de los vampiros (Dance of the Vampires, 1967). Una parodia del estilo de la productora Hammer, renovadora del cine de horror en los 60, fue ensayada con ingenio y humor negro por Roman Polanski. Las aventuras de un excéntrico cazador de vampiros y su torpe asistente (el mismo Polanski) dieron pie a ocurrencias como un vampiro judío y otro homosexual. Única colaboración entre el cineasta y su esposa, la finada Sharon Tate.

• La locura está de moda (Bananas, 1971). ). Algo más refinada que su ópera prima, pero no mucho, la segunda parodia de Woody Allen le permitió abundar en sus temas favoritos: la relación de pareja, las neurosis de un judío urbano y las referencias cinematográficas, con un raro trasfondo de sátira política. Las secuencias de entrenamiento con los revolucionarios y el juicio climático son especialmente afortunadas.

• Locura en el Oeste (Blazing Saddles, 1974). ). Un político corrupto contrata a un pistolero negro para que sea el sheriff de un pueblo racista. La mejor parodia que se le ha hecho al western fue inspiración de Mel Brooks en pleno auge. Irreverente, vulgar y desenfadadamente divertida, la comedia estableció al director como el mejor ejecutante de la parodia, e introdujo el pedo como elemento propicio para el gag. Hoy no se podría filmar.

• El joven Frankenstein (Young Frankenstein, 1974). ). Otra gran parodia de Brooks, enfocada en este caso sobre las películas de horror de la Universal de los 30, en especial Frankenstein y La novia de Frankenstein. Un reparto impecable -Gene Wilder, Peter Boyle, Madeline Kahn, Marty Feldman-, hace que cada ocurrencia del cineasta cobre el máximo de hilaridad. El aspecto estético está reproducido con fidelidad.

En el año 2001, Producciones Mar Adentro ganó junto con el canal Discovery los premios al Mejor Documental y Mejor Fotografía del Festival Pantalla de Cristal por la producción Misterios de Yucatán, que Alejandro Vázquez considera el primer reality de la historia de la televisión. Lo hizo sin guión, la edición fue una epopeya. Es una exploración que reúne buzos y expertos investigadores, los grabó con tres cámaras Sony Betacam SP y otras tres cámaras subacuáticas Sony MiniDV. Todo lo grabó, más de 300 horas.

• El documental tiene una duración de 52 minutos. Es extraordinario, una joya. Para ese entonces, aunque parezca increíble, el INAH no había tenido aún contacto con los cenotes de Yucatán.

• El documental Misterios de Yucatán se ha proyectado multitud de veces en los canales de Discovery. Es un reality porque todo los grabado es real. Cero ficción, aunque tiene sabor de ficción porque es una gran aventura.

• A lo largo de su historia, Producciones Mar Adentro ha brindado servicios a la producción a múltiples reportajes, documentales y películas. En 2003, hicieron en Los Cabos en el hotel Marquise, un segundo reality: Love Test. Después vinieron episodios de más realities, películas y series.

• En 2022, Producciones Mar Adentro produjo (como productora local) para Discovery, la serie Mister Robinson.

• En 2023, Producciones Mar Adentro fue la productora local del reality Perfect Match para Netflix, realizado en Tulum, en el que intervino un grupo de más de 250 personas (el reality más grande que se ha producido en México). Ocuparon más de 50 vehículos, tres tráilers de equipo técnico, incluyendo doce cámaras Sony Venice con toda las familias de lentes necesarios, además de accesorios.

Por Juan Ibargüengoitia

Es cierto, la Inteligencia Artificial copia lo que encuentra en la red global de internet, lo ordena y lo muestra, lo que incluye respuestas científicas complicadísimas.

• Esa copia que hace la Inteligencia Artificial es tanta, que a su sistema le terminará permitiendo o ya le permite jugar con las piezas y mostrar, al menos en apariencia, creatividad, que no originalidad.

• Pero no debemos olvidar que los seres humanos seguimos teniendo todas las posibilidades que nos caracterizan, que son muy superiores a las de la Inteligencia Artificial.

• Sin embargo, la aparición de robots que interactúan en pantalla, en los autos, en las respuestas en internet y en prácticamente cualquier ambiente de la vida moderna, sí nos obligan a pensar que vienen tiempos de interacción mucho más intensa con la Inteligencia Artificial.