Ricardo B. Salinas comenta en su Blog que debilitar a México vulnera a Estados Unidos. Es necesario esforzarnos para hacer más sólida la relación entre ambos países por el bienestar de cientos de millones de personas.

• Las ideas de Ricardo Salinas surgen como respuesta a corrientes de pensamiento en Estados Unidos que considera equivocadas: las que dicen que es necesario llevar de regreso fuentes de empleo a Norteamérica, supuestamente afectadas por la relación comercial con México, específicamente por el TLC.

• Subraya Ricardo Salinas que en realidad la mayor parte de dichos empleos se ha visto diezmada por el avance tecnológico, la globalización y las preferencias cambiantes del consumidor, que están fuera del control de cualquier gobierno. Como ejemplo de ello, se puede considerar el caso de diversas tiendas departamentales en EU, a las que la modernidad ha afectado a través de competidores de comercio electrónico, de su mismo país, que utilizan eficientes sistemas de ventas y avanzada logística para la entrega de mercancías.

• Lo mismo puede decirse de algunas empresas automotrices o del acero, que tienen competidores globales que brindan alternativas adicionales, de gran calidad y mejor precio a los consumidores.

• Abunda Ricardo Salinas sobre el tema: Políticas públicas que impiden la libertad de elección y el libre comercio afectarán no sólo a EU sino, desde luego, también a México, lo que desplazaría a millones de trabajadores de nuestro país hacia el norte, incrementando la presión migratoria. Las compañías estadounidenses con inversiones en nuestro país verían amenazadas sus operaciones, y numerosas exportaciones norteamericanas hacia México perderían un mercado primordial.

• Añade que sin el TLC sería muy complicada la cooperación de México en temas fronterizos, como seguridad, sin mencionar la fallida guerra contra las drogas.

Por Lucía Suárez

Los reportes del Taquillómetro indican que en México ya se encontró la manera para que sea una película mexicana la que se ubique dentro de las diez más taquillera de la semana, es casi una regla. Una película, no más, solo de forma excepcional pueden ser dos películas mexicanas en el Top 10 de taquilla en la misma semana.

Llama la atención que sea así.

• El dato a considerar es que las películas de Hollywood se llevan el 88 por ciento de la taquilla en México y apenas el 2 por ciento es para las europeas. Estos porcentajes son promedios muy estables.

• Las cifras se mantienen al pasar los años, no les afecta el boom de producción de cine mexicano, que se queda en el mejor de los casos con el 10 por ciento de la taquilla, ahí está una frontera, un muro que ya es visible.

• Por supuesto la pregunta que viene a la mente es la siguiente: ¿hay manera de que sean dos las películas mexicanas que se coloquen entre las diez más taquilleras cada semana, no solo de vez en cuando?

• De suceder así, el cine mexicano podría llevarse el 20 por ciento de la taquilla total, significaría arrebatarle un 10 por ciento al 88 por ciento que ya tiene Hollywood. La verdad: difícilmente se ve que algo así pueda pasar.

Por José Antonio Fernández

Con una estrategia que busca estar en ruta para ayudar realmente a los damnificados por el sismo, en redes sociales se activó una campaña política que inició a las pocas horas de que el sismo del 19 de septiembre golpeara a varias estados de la República Mexicana y a la Ciudad de México también.

• La política se metió al sismo.

• La campaña incluye voces que quieren eliminar el que los partidos políticos reciban fondos públicos para que operen.

• Otras voces piden que las campañas de los partidos políticos no sean realizadas con fondos públicos. En la actualidad legalmente el 90 por ciento de las campañas políticas de cada partido se organiza con fondos públicos.

• Hay otras voces que consideran que no es momento de que los partidos se financien con fondos privados únicamente, en tanto eso colocaría a la política mexicana en indefensión y a merced de recursos privados que podrían comprometer de manera absoluta a los gobernantes.

• Lo que sí, es que todo indica que se calman las aguas para que desaparezcan los fondos públicos de las campañas políticas. Un indicador confirma lo que apunto: el Partido Verde, muy cercano al PRI, ya mostró su inconformidad. Dicen que no podrían operar sin fondos públicos.

• Y otros partidos, como Movimiento Ciudadano, está de acuerdo en regresar fondos pero exige que no los opere el gobierno.

• José Woldenberg, el personaje independiente que más peso tiene en México en temas electorales, defiende los fondos públicos para los partidos porque garantizan equidad en las elecciones, y también defiende los plurinominales porque garantizan pluralidad en el Congreso.

Por Lucía Suárez

La Federación Mexicana de Fútbol informó su decisión: Televisa y TV Azteca seguirán manteniendo en exclusiva la transmisión de los partidos de fut de la Selección Mexicana.

• El boletín anota completo lo siguiente: la Asamblea Extraordinaria de la FemexFut, se llevó a cabo en La Casa del Fútbol en Toluca, Estado de México.

• Al término de la Asamblea, Decio de María, Presidente de la Federación Mexicana de Fútbol; Enrique Bonilla, Presidente Ejecutivo de la Liga MX y los Miembros del Comité de Comercialización, Alejandro Irarragorri, Presidente de Santos Laguna; Jorgealberto Hank, Presidente de Xoloitzcuintles de Tijuana y Rodrigo Ares de Parga, Presidente de Pumas, ofrecieron conferencia de prensa en el auditorio del inmueble.

• Alejandro Irarragorri fue el encargado de dar a conocer el acuerdo logrado para los Derechos de Transmisión de la Selección Nacional de México en el futuro:
  • "Durante los últimos meses se estableció un Comité extraordinario conformado por cuatro miembros: Monterrey, Xoloitzcuintles, Pumas y Santos, de tal manera que fuéramos responsables de llevar a cabo la investigación y de negociación de los Derechos de Transmisión de la Selección Nacional de México, de cara al futuro.
  • "Durante este tiempo son muchas las horas que se dedicaron para comprender el pasado y comprender en qué situación estamos en el presente, cuál es la situación real, y hacia dónde debemos de ir en el futuro. Mucho se ha especulado y hablado con una realidad paralela sobre las posibilidades que teníamos de abrirlo en una licitación pública.

  • "Sin embargo, quiero ser muy claro, de que uno de los hallazgos relevantes del Comité, es que el contrato previo firmado, generaba a los tenedores de los Derechos una cláusula de renovación automática, la cual estaba por debajo de las expectativas que como grupo teníamos para ese contrato futuro.

  • "Hemos hablado con ambas televisoras (Televisa y TV Azteca) poseedoras de los derechos, las hemos concientizado, las cuales han brindado su apoyo y han cedido ante una cláusula que les pertenecía para poder negociar una nueva realidad de cara al futuro. Hemos llegado a un acuerdo en el cual no existe ya hacia el futuro esa cláusula de renovación automática que viene de hace muchos años anteriores y hemos logrado mejorar los términos sustancialmente para los distintos mercados y sobretodo generar una parte variable para los medios digitales y de video que hoy son muy complicados de evaluar, pero que seguramente al paso del tiempo representarán un ingreso importante para el fútbol mexicano.

  • "Nuestra propuesta a la Asamblea ha sido dividida, ya que tres de los miembros del Comité teníamos una propuesta y el otro, una diferente. Creo que nuestras diferencias bien manejadas y de buena fe se puede enriquecer siempre la pluralidad, esto se ha sometido a consideración de la Asamblea y la votación fue de 12 votos a favor, con 4 en contra, para poder negociar con base en las negociaciones que este Comité ha generado.

  • "El fútbol no es una empresa pública, pero sí es de interés público, y la responsabilidad al informar es sumamente importante, se hablan de muchas cosas y de realidades virtuales que no necesariamente suman a lo que se está construyendo todos los días desde esta plataforma.

  • "Es muy importante ser puntuales y entender que el trabajo que se ha hecho por parte de este Comité y presentado a la Asamblea está en bases objetivas y reales de las obligaciones y responsabilidades contraídas con anterioridad y la voluntad que han mostrado Televisa y TV Azteca, tenedoras de estos Derechos, para ceder en un derecho adquirido y poder renegociar hacia adelante, le brindan hoy un contrato que consideramos es justo y adecuado con base en las circunstancias actuales y al futuro por venir", concluyó.
• El periódico Reforma reveló, sin detallar su fuente, que Televisa y TV Azteca habrían pactado pagar 231 millones de dólares por los derechos de la Selección Mexicana de Fut por 8 años.

• Abiertamente, Arturo Elías Ayub, como vocero del Grupo de Carlos Slim, informó que América Móvil junto con NBC, que incluye a la cadena Telemundo, habrían ofrecido 250 millones de dólares sin considerar la tele abierta en México pero si las demás plataformas.

• Importante decir que el comunicado de la Femexfut no es del todo preciso, por lo que habría que suponer que Televisa y TV Azteca tienen los derechos de transmisión a nivel mundial y en todas las plataformas de la Selección Mexicana de Fut para los mundiales de Rusia (2018), Qatar (2022) y también de Estados Unidos y México (2026). Si estoy en lo correcto, sería en 2026 cuando se renegociarán los derechos de los partidos de la Selección Mexiana de Fut, para entonces ya no habrá cláusula de renovación automática a favor de Televisa y TV Azteca, significa que otras televisoras podrán entrar a la puja.

Televisa y TV Azteca tiene un reto grande porque América Móvil realizó la transmisión multiplataforma de las Olimpiadas a nivel América Latina y México con calificación de diez. Ahora el Mundial del 2018 también deberá transmitirse bajo el mismo concepto: todas las plataformas en vivo.

Por José Antonio Fernández

Las últimas semanas se ha dado una dura lucha política en México de cara a las elecciones del 2018.

• Esa dura lucha se convierte en todo un espectáculo, se puede observar en los medios de comunicación todos los días.

• Pero es difícil entender qué pasa en esos combates políticos porque cada medio de comunicación apoya a sus favoritos, aunque prácticamente ningún medio dice abiertamente cuál es su lista de favoritos.

• Pero en tiempos de catástrofes naturales, los medios de comunicación se ven obligados a ser muy serios, justo es lo que está sucediendo con el sismo que impactó a México el 7 de septiembre por la noche.

• Informar con serenidad y exactitud es la obligación de los medios. En una primera instancia no caben las especulaciones políticas, aunque llegarán cuando se sepa quiénes son los propietarios de las construcciones dañadas y al momento de que los gobiernos inicien con sus apoyos para la reconstrucción.

• El sismo del 2017 representa una gran oportunidad para los medios de comunicación, ya sean periódicos o noticieros de televisión o sistemas de información en línea: es ahora cuando pueden recuperar esa credibilidad que de una u otra forma ha salido golpeada de los líos políticos, y es que se nota cuando un periódico o noticiero insiste una y otra vez en golpear a tal o cual partido o candidato con el único objetivo de desprestigiarlo ante la opinión pública.

Por José Antonio Fernández

Y el horno no está para bollos en la política de México, es un hervidero que tiene sus repercusiones inmediatas en la vida de distintas instituciones.

• Este septiembre tendría que definirse el nombre del nuevo Presidente del IFT, que podría ser el mismo Gabriel Contreras, personaje que busca la reelección.

• Pero como el Senado ha estado en trifulca e impass a la vez, no se ve el tiempo para que los senadores elijan al nuevo Presidente del IFT pronto.

• La problemática del no nombramiento a tiempo ya estaba contemplada, por lo que entró a ocupar el cargo una Presidenta Interina, que es Adriana Labardini Insunza.

• Considero que el próximo Presidente del IFT debe cumplir, entre muchas otras, con las siguientes obligaciones:
  • Primero, ser creativo y comprender que ocupa un puesto técnico y también político, de poder.

  • Segundo, debe buscar que los concesionarios presenten planes de inversión serios, y lo pueden hacer porque operan en mercados cien por ciento controlados. Puedo decir que en el caso de las telecomunicaciones no opera a cabalidad la ley de la oferta y la demanda. Tampoco en televisión y radio.

  • Tercero, es importantísimo que el Presidente del IFT trabaje para que la población que aún no tiene acceso a la modernidad de las telecomunicaciones, la televisión abierta y la de paga, pueda encontrar un camino que le permita romper la brecha que le arrincona.

  • Y cuarto, el Presidente del IFT debe garantizar que la televisión abierta siga en expansión, significa obligar a las compañías de celulares a que incluyan sintonizadores de televisión abierta en los móviles, que los celulares no requieran conectarse a internet para recibir los canales de tele abierta. Ya lo obligaron para radio, ahora toca a la tele abierta.